Inférence grammaticale et grammaires catégorielles: vers la Grande Unification!
نویسنده
چکیده
Résumé : Dans cet article, nous proposons de comparer les techniques employées en inférence grammaticale de langages réguliers par exemples positifs avec celles employées pour l’inférence de grammaires catégorielles. Pour cela, nous commençons par étudier la traduction entre automates et grammaires catégorielles, et inversement. Nous montrons ensuite que l’opérateur de généralisation utilisé pour l’apprentissage de grammaires catégorielles est strictement plus puissant que celui de fusion d’états (usuel en inférence grammaticale régulière), puisqu’il fait parfois sortir de la classe des langages réguliers. Nous proposons un nouveau modèle génératif qui généralise les automates à états finis pour représenter le résultat de cet opérateur. Nous montrons que ce modèle a au moins la même expressivité que les grammaires catégorielles unidirectionnelles, c’està-dire celle des langages algébriques. Enfin, nous exhibons une sous-classe des grammaires catégorielles unidirectionnelles pour laquelle l’apprentissage à partir de textes n’est presque pas plus coûteux que l’apprentissage à partir de structures.
منابع مشابه
Clustering for categorial grammar induction (Inférence grammaticale guidée par clustering) [in French]
Clustering for categorial grammar induction In this article, we describe the way we use hierarchical clustering to learn an AB grammar from partial derivation trees. We describe AB grammars and the derivation trees we use as input for the clustering, then the way we extract information from Treebanks for the clustering. The unification algorithm, based on the information extracted from our clus...
متن کاملLearning Recursive Automata from Positive Examples
In this theoretical paper, we compare the “classical” learning techniques used to infer regular grammars from positive examples with the ones used to infer categorial grammars. To this aim, we first study how to translate finite state automata into categorial grammars and back. We then show that the generalization operators employed in both domains can be compared, and that their result can alw...
متن کاملInteraction Grammars
Interaction Grammar (IG) is a grammatical formalism based on the notion of polarity. Polarities express the resource sensitivity of natural languages by modelling the distinction between saturated and unsaturated syntactic structures. Syntactic composition is represented as a chemical reaction guided by the saturation of polarities. It is expressed in a model-theoretic framework where grammars ...
متن کاملInteraction Grammars Interaction Grammars
Interaction Grammar (IG) is a grammatical formalism based on the notion of polarity. Polarities express the resource sensitivity of natural languages by modelling the distinction between saturated and unsaturated syntactic structures. Syntactic composition is represented as a chemical reaction guided by the saturation of polarities. It is expressed in a model-theoretic framework where grammars ...
متن کاملModélisation de la coordination dans les grammaires d'interaction
We present a model of coordination within Interaction Grammars. The notion of polarity lets us define the interface of a syntactic structure as its capacity to combine with other syntactic structures in terms of requirements and resources. The coordination of two conjuncts is then viewed as the superposition of their syntactic structure interfaces. Those structures are represented by means of t...
متن کامل